
Toen ik pas geleden het Kieskompas invulde, kwam ik uit bij de Partij voor de Dieren. Verrassend, want het welzijn van de dieren staat niet hoog op mijn prioriteitenlijstje. Onze cavia Mickey hebben wij haar korte leventje met veel liefde verzorgd. Maar dat was het wel. Toch raar.
Natuurlijk wekt het de lachlust op als Marianne Thieme in de Tweede Kamer elke bijdrage afsluit met de woorden: ‘Voorts zijn wij van mening dat er een einde moet komen aan de bio-industrie.’
Maar laten we het eens omdraaien: staan protestanten wel genoeg stil bij dierenleed? En wat is er tegen een pleidooi voor een respectvolle omgang met dieren. Enfin, Marianne Thieme heeft het hier zelf gloedvol verwoord en het laat me ook niet helemaal los.
Zo viel mijn oog op de website van Stichting Proefdiervrij. Het doel van deze organisatie is proefdieren te sparen en te vervangen door proefdiervrije technieken. En dan blijkt dat nieuwe technologie nieuwe dilemma’s oproept. Neem nanotechnologie. Aan de ene kant biedt deze technologie perspectief op vervanging van dierproeven, aan de andere kant is er het risico dat er veel proefdieren worden opgeofferd voor onderzoek naar eventuele gezondheidseffecten van nanodeeltjes. Grote vraag: hoe gaan we daarmee om?
Om nog een keer Marianne Thiele te citeren: ‘Wanneer kerken een voorhoederol willen vervullen in de bescherming van de aarde, het bepleiten van een respectvolle omgang met dieren, natuur en milieu en het verkleinen van de ecologische voetafdruk, zullen ze daarin positie moeten kiezen.’
Dit gaat verder dan wat particulier dierengeknuffel. Maar of het nu gaat om bio-industrie of om proefdieren, de kerken zwijgen veelzeggend. Rentmeesterschap. Ach ja.
Yko van der Goot voor Protestant.nl
Nano. Geloven in het kleine. Onder deze titel besteden Protestant.nl, Schepper & Co radio en themakanaal Spirit 24 in 2010 aandacht aan de volgens velen revolutionaire ontwikkelingen op het gebied van de nanotechnologie. Dit project is mede mogelijk gemaakt door Nanopodium.
Nieuwe reactie inzenden