Het goede leven is ijkpunt voor ethiek

nanotechnologie3.jpg
11 mei

In ethische discussies gaat het vaak over ‘het goede leven’. Kan dat voor christenen een goed uitgangspunt zijn? Een reactie op protestant.nl: “Ik weet even niet precies waar in de bijbel staat dat een Christen ‘het goede leven’ als ijkpunt moet gebruiken.”

Voor Peter-Paul Verbeek, hoogleraar Filosofie van Mens en Techniek aan de Universiteit Twente, is het goede leven wel degelijk het ijkpunt. Juist bij het ontwikkelen van nieuwe technologieën als nanotechnologie.

“Techniek is niet eng, niet vreemd. Het is geen monster dat ons wil verslinden. De techniek is een product van mensen, net zoals de mens een product is van techniek.”
“Mensen zouden moeten leren doorzien wat techniek met hen doet, om er bewust mee om te gaan. Ethiek moet niet gaan over de vraag of een bepaalde techniek wel of niet toelaatbaar is, maar om de vraag hoe we die techniek zouden moeten inbedden in ons bestaan.”

En als het gaat om nanotechnologie?
“Om eerst een misverstand uit de weg te ruimen: het gaat niet om de vraag: hoe kan ik een goed leven hebben? Het gaat om het goede leven en hoe je daar deel aan kunt hebben, niet primair individueel, maar samen. Hoe geven wij samen vorm aan een goed leven? Het gaat mij dus ook vooral om een debat in het publieke domein. En dat debat is er al, maar het wordt niet door ethici gevoerd. Ethici bemoeien zich te vaak alleen maar met formulieren en gedragscodes, of met de vraag of iets mag of niet mag. Terwijl het morele debat moet worden gevoerd met ontwerpers.
Laten ethici maar naast de technici gaan zitten, en vragen: Hoe kunnen we de kwaliteit van vervlechting tussen mens en techniek verbeteren? Welke invloed zal jullie techniek hebben op het mens-zijn, en in hoeverre draagt die bij aan het goede leven?”

Yko van der Goot voor Protestant.nl

Bron

Nanospecial van Beweging. Uitgave van de Stichting Christelijke Filosofie.

Nano. Geloven in het kleine. Onder deze titel besteden Protestant.nl, Schepper & Co radio en themakanaal Spirit 24 in 2010 aandacht aan de volgens velen revolutionaire ontwikkelingen op het gebied van de nanotechnologie.
Dit project is mede mogelijk gemaakt door Nanopodium.

Reacties

De mens wil als goden worden.

Iemand zei wel eens dat perfecte technologie lijkt op toveren. En toveren is een vorm van herscheppen. Nu zijn Christenen doende met herscheppen, in een procedure die wordt aangeduid met 'wedergeboren' worden. Ook God zal herscheppen en ons is een 'opstandingslichaam' in het vooruitzicht gesteld.
Ondertussen modderen wij met een sterfelijk lichaam en dient zich een techniek aan om verval te keren en een verjongingskuur toe te passen. Wellicht aangeboren afwijkingen te herstellen en wellicht zelfs (in theorie) een eeuwig leven te hebben. Dan dient zich de vraag aan: "mogen wij onszelf herscheppen?" Volgens mij vindt God alles best, zolang we Hem maar niet vergeten. Er is in Zijn ogen maar één goed leven en dat is een leven waar Hij in betrokken is.
Wat als mensen zo knap worden, dat ze denken: "wij realiseren zelf op eigen gezag het paradijs"
Nietsche heeft die situatie doordacht in zijn beschrijving van "de laatste mens" (Alzo sprak Zarathustra hfst. 5) en ik geloof niet dat die mens die niets hoeft en alles kan 'het goede leven' heeft.

'Men heeft zijn pretje voor de dag en zijn pretje voor de nacht, maar men eert de gezondheid. "Wij hebben het geluk ontdekt" zeggen de laatste mensen en knipogen.'

Nieuwe reactie inzenden

  • Adressen van webpagina's en e-mailadressen worden automatisch naar links omgezet.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <br> <p>
  • Regels en paragrafen worden automatisch gesplitst.

Meer informatie over formaatmogelijkheden

        _       _       _____
____ | |__ | | |__ /
|_ / | '_ \ | | / /
/ / | | | | | |___ / /_
/___| |_| |_| |_____| /____|
Enter the code depicted in ASCII art style.