
Het college van burgemeester en wethouders legt de oproep van de gemeenteraad om geen subsidies te geven aan organisaties op levensbeschouwelijke grondslag naast zich neer. Net als de ChristenUnie ziet het gemeentebestuur dit als discriminatie. Veel hardwerkende hulpverleners zullen een zucht van verlichting geslaakt hebben.
Al het werk dat gedaan wordt door organisaties als het Leger des Heils, het Scharlaken Koord en Youth for Christ kan nu doorgang vinden: schuldhulpverlening, reclassering, maatschappelijk werk onder prostituees, jongerenwerk. De grote inzet van deze organisaties levert de maatschappij heel veel op, en die inzet verdient het om gesteund te worden in plaats van tegengewerkt.
In deze discussie (die zeker nog vaker de kop op zal steken) moet dat besef op de eerste plaats staan: mensen die zich zo met hart en ziel inzetten voor hun naaste verdienen waardering en steun. Hoe zouden de gaten opgevuld moeten worden wanneer al dit werk zou wegvallen?
En om dit werk te blijven doen is het voor veel organisaties belangrijk dat zij een eigen personeelsbeleid kunnen voeren: als het Leger des Heils zegt het voorbeeld van Jezus te willen volgen, is het volstrekt logisch dat gezocht wordt naar mensen die zich door de Bijbel laten aanspreken. En daar is niks mis mee. Natuurlijk moet evangelisatiewerk niet gesubsidieerd worden, er is immers een scheiding van kerk en staat. Maar daar zijn die organisaties zich terdege van bewust, en daar zijn dus prima afspraken over te maken.
Het gaat hierin dus ook om nuchterheid. Het antireligieuze fanatisme dat in deze discussies steeds vaker de kop op steekt, en de tiranniek van de neutraliteit, zijn daarbij juist geen goede gidsen. Gelukkig laat het college zich daar niet door leiden, maar het baart zorgen dat de gemeenteraad wel gevoelig is voor dergelijke sentimenten.
Hugo Scherff, lijsttrekker ChristenUnie Amsterdam, voor Protestant.nl
Nieuwe reactie inzenden